KP nekonstatē negodīgas tirdzniecības prakses pārkāpumus “Rimi Latvia” darbībā

Konkurences padome (KP) nekonstatē Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likuma (NTPAL) pārkāpumus mazumtirgotāja SIA “Rimi Latvia” darbībā, liecina informācija KP lēmumā.

KP 2025. gada 9. oktobrī, pamatojoties uz NTPAL, pieņēma lēmumu ierosināt lietu “Par iespējamo Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likuma 5. panta ceturtās un piektās daļas pārkāpumu SIA “Rimi Latvia” darbībās”. Lietas izpētē KP ieguva un analizēja informāciju, lai pārbaudītu, vai “Rimi Latvia” darbībās ir konstatējamas NTPAL noteiktā aizlieguma pārkāpuma pazīmes.

Lietas izpētē KP pārbaudīja “Rimi Latvia” sniegto informāciju par norēķiniem ar lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātājiem par laika periodu no 2022. gada 1. janvāra līdz 2024. gada 30. septembrim, aptverot gada periodu no jūnija līdz septembrim, attiecībā uz realizētām precēm svaigu augļu, dārzeņu un ogu kategorijā, tostarp kartupeļiem, kāpostiem, burkāniem, bietēm, sīpoliem, gurķiem, tomātiem, āboliem un zemenēm, kā arī pārbaudīja “Rimi Latvia” sniegto informāciju par sadarbību ar lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātājiem.

Lai pārbaudītu “Rimi Latvia” sniegto informāciju, KP ieguva informāciju arī no vietējiem un ārvalstu lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātājiem, kas piegādā preces “Rimi Latvia”.

NTPAL noteiktie aizliegumi paredz, ka lauksaimniecības un pārtikas preču pircējam ir aizliegts piemērot netaisnīgus un nepamatotus norēķinu termiņus par piegādātiem svaigiem dārzeņiem un ogām, kā arī ātrbojīgām precēm. Tas ietver arī aizliegumu kavēt maksājumus par piegādātajām precēm. Šāds aizliegums noteikts, jo maksājumu kavējumi par lauksaimniecības un pārtikas produktiem, tostarp maksājumu kavējumi par ātrbojīgiem produktiem, negatīvi ietekmē lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātāja ekonomisko dzīvotspēju, to nekādi nekompensējot, tāpēc šāda prakse neatbilst prasībām.

Izvērtējot “Rimi Latvia” iesniegtos dokumentus, kas apliecina gan lauksaimniecības un pārtikas preču piegādes, gan norēķinus par piegādātajām precēm, KP secināja, ka pārbaudītajā periodā no veiktajiem norēķiniem 0,5403% gadījumu tika pārsniegts norēķinu termiņš, kas kopā bija vismaz 14 gadījumi sadarbībā ar diviem Latvijā reģistrētiem lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātājiem un astoņiem Eiropas Savienības dalībvalstī reģistrētiem lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātājiem.

Tāpat konstatēts, ka šajos 14 gadījumos maksājuma nokavējums radās divu iemeslu dēļ, tostarp noteiktais norēķina termiņa pēdējais datums bija brīvdiena un banka nenodrošina maksājumu izpildi brīvdienā. Tāpat pastāvēja citi apstākļi, kas ietekmēja faktisko norēķina izpildes brīdi. Proti, no 14 kavētajiem maksājumiem piecos gadījumos bija radušās tehniskas problēmas vai preču pavaddokumentu kļūdas un trīs gadījumos bija konstatēta līguma noteikumiem neatbilstoša piegādāto preču kvalitāte vai daudzums. Līdz ar to secināms, ka pastāvēja objektīvi attaisnojami iemesli, kas kavēja “Rimi Latvia” maksājumu izpildi.

KP ieguva informāciju no vietējiem un ārvalstu lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātājiem par sadarbību ar “Rimi Latvia”, tajā skaitā par “Rimi Latvia” rīcību, norēķinoties par piegādātajām lauksaimniecības un pārtikas precēm. Piegādātāji apliecināja, ka norādītajos atsevišķajos gadījumos, kad bija radušies maksājumu kavējumi, to iemesli bija saistīti ar grāmatvedības kļūdām vai tehniska rakstura traucējumiem. Tādējādi KP nekonstatēja pazīmes, kas liecinātu par sistemātisku maksājumu termiņu neievērošanu vai tādu “Rimi Latvia” rīcību, kas konkrētajos apstākļos būtu vērtējama kā NTPAL noteikumu pārkāpums.

Izvērtējot saņemto informāciju, KP konstatēja, ka aptaujātie lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātāji ir apmierināti ar “Rimi Latvia” rīcību norēķinos par piegādātajām lauksaimniecības un pārtikas precēm.

Ņemot vērā minēto, KP nekonstatē NTPAL pārkāpumu “Rimi Latvia” rīcībā.

Tāpat KP nolēma izbeigt lietas “Par iespējamo NTPAL Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likuma 5. panta ceturtās un piektās daļas pārkāpumu SIA “Rimi Latvia” darbībās” izpēti.

Vēstīja, ka KP ir konstatējusi aizliegtas vienošanās pazīmes divu lielāko pārtikas mazumtirdzniecības uzņēmumu starpā. Institūcijā informē, ka ceturtdien, 26. februārī, pārkāpumu lietas ietvaros KP uz tiesneša lēmuma pamata un ar Valsts policijas un citu tiesībaizsardzības iestāžu atbalstu veica Konkurences likumā paredzētās procesuālās darbības pie diviem tirgus dalībniekiem, kas darbojas pārtikas mazumtirdzniecības nozarē.

“KP ir konstatējusi aizliegtas vienošanās sastāva pazīmes divu lielāko pārtikas mazumtirdzniecības uzņēmumu starpā, kas, iespējams, nav rīkojušies neatkarīgi un ir savstarpēji saskaņojuši preču pārdošanas cenas, negatīvi ietekmējot patērētāju intereses un tādējādi varētu būt pārkāpuši līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantā noteikto vienošanās aizliegumu,” ziņo KP.

Horizontālas aizliegtas vienošanās jeb karteļi ir viens no smagākajiem konkurences tiesību pārkāpumiem, tādēļ par minētā pārkāpuma izdarīšanu tirgus dalībniekiem var tikt piemērots naudas sods līdz 10% no to pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma pasaulē katram.

KP procesuālo darbību mērķis ir pārliecināties par iespējamā pārkāpuma esamību konkrēto tirgus dalībnieku, pret kuriem ir ierosināta izpētes lieta, darbībās, procesuālo darbību laikā iegūstot nepieciešamo informāciju un pierādījumus. KP uzsver, ka pārkāpums var tikt konstatēts tikai KP lietas izpētes procesa beigās, kad ir tikusi apkopota un izvērtēta visa procesuālo darbību laikā un KP papildus iegūtā informācija un tirgus dalībnieki uzklausīti.

Latvijā lielākie mazumtirdzniecības uzņēmumi ir “Rimi Latvia” un SIA “Maxima Latvija”.

“Rimi Latvia” pagājušajā gadā strādāja ar 1,204 miljardu eiro apgrozījumu, kas ir par 7% vairāk nekā gadu iepriekš, bet kompānijas peļņa pieauga par 4,9% – līdz 39,993 miljoniem eiro.

Uzņēmums reģistrēts 1992. gadā, un tā pamatkapitāls ir pieci miljoni eiro. “Rimi Latvia” īpašniece pastarpināti ir Dānijas “Salling Group”.