Par migrantu nelikumīgu pārvietošanu diviem vīriešiem būs jāpavada cietumā vairāki gadi
Augstākajai tiesai (AT) atsakoties ierosināt kasācijas tiesvedību krimināllietā par liela personu skaita nelikumīgu pārvietošanu pāri valsts robežai, stājies spēkā viarāku gadu cietumsods diviem vīriešiem, informēja AT.
Viens no apsūdzētajiem bija divas reizes pieņēmis piedāvājumu par samaksu Baltkrievijas pierobežā uzņemt transportlīdzeklī no Baltkrievijas ienākušos Irākas pilsoņus un aizvest tos līdz Polijas un Vācijas robežai.
Samaksas saņemšanai tika izmantots otra apsūdzētā bankas konts.
Pirmajā reizē viens no vīriešiem savā mikroautobusā uzņēma desmit nelegālos imigrantu, par kuru veiksmīgu pārvietošanu līdz noteiktai vietai viņš saņēma daļu no solītās samaksas.
Savukārt otrajā reizē abi apsūdzētie uzņēma 13 nelegālos imigrantus, kurus neizdevās nogādāt norādītajā vietā, jo transportlīdzekli pierobežā apturēja Zemessardzes karavīrs.
Latgales rajona tiesa konstatēja, ka pirmais apsūdzētais izdarījis sevišķi smagu noziegumu un sevišķi smaga nozieguma mēģinājumu, savukārt otrais atbalstījis šī nozieguma izdarīšanu, kā arī izdarījis sevišķi smagu noziegumu pret pārvaldības kārtību.
Tiesa uzsvēra, ka nelegālās migrācijas atbalstīšana uz Latvijas un Baltkrievijas robežas patlaban ir notiekošā hibrīdkara elements, tādēļ apsūdzēto rīcība sekmējusi Baltkrievijas hibrīdapdraudējuma īstenošanu un radījusi papildu risku Latvijas valstiskumam un drošībai.
Pirmo apsūdzēto tiesa sodīja ar brīvības atņemšanu uz sešiem ar pusi gadiem un probācijas uzraudzību uz vienu ar pusi gadu, bet otram apsūdzētajam piespriesta brīvības atņemšana uz četriem ar pusi gadiem.
Pirmais apsūdzētais pārsūdzēja notiesājošo spriedumu, taču Latgales apgabaltiesa atstāja spriedumu negrozītu daļā par abu atzīšanu par vainīgiem un piespriesto sodu.
AT konstatēja, ka gan pirmās, gan otrās instances tiesa izvērtēja lietā esošos pierādījumus, tajā skaitā liecības, kuru pieļaujamību un ticamību apšaubījis apsūdzētais, un pamatoti un argumentēti atzina, ka vīriešu vainīgums pierādīts ārpus saprātīgām šaubām.
AT atzina, ka kasācijas sūdzībā atkārtoti norādīti apelācijas sūdzībā un tiesas sēdē minētie argumenti, kurus apelācijas instances tiesa ir izvērtējusi un motivēti noraidījusi.
Kā norādīja AT, šie argumenti neradīja šaubas par pārsūdzētā sprieduma tiesiskumu un nebija saistīti ar tiesu praksē nozīmīgu tiesību normu interpretāciju, tādēļ kasācijas tiesvedības ierosināšana ir atsakāma.
Rakstīt komentāru